Tính trung lập của lý thuyết tiền tệ: Định nghĩa, Lịch sử và Phê bình

Tính trung lập của tiền, còn được gọi là tiền trung lập, là một lý thuyết kinh tế nói rằng những thay đổi trong

Tính trung lập của lý thuyết tiền tệ: Định nghĩa, Lịch sử và Phê bình

Tính trung lập của tiền, còn được gọi là tiền trung lập, là một lý thuyết kinh tế nói rằng những thay đổi trong cung tiền chỉ ảnh hưởng đến các biến số danh nghĩa chứ không ảnh hưởng đến các biến số thực. Nói cách khác, số tiền được in bởi Cục Dự trữ Liên bang (Fed) và ngân hàng trung ương có thể tác động đến giá cả và tiền lương nhưng không ảnh hưởng đến sản lượng hoặc cấu trúc của nền kinh tế.

Các phiên bản hiện đại của lý thuyết chấp nhận rằng những thay đổi trong cung tiền có thể ảnh hưởng đến sản lượng hoặc mức thất nghiệp trong ngắn hạn; tuy nhiên, nhiều các nhà kinh tế học ngày nay vẫn tin rằng tính trung lập được giả định trong thời gian dài sau khi tiền lưu thông khắp nền kinh tế .

Hiểu về tính trung lập của tiền tệ

Lý thuyết về tính trung lập của tiền dựa trên ý tưởng rằng tiền là một yếu tố “trung lập” không có ảnh hưởng thực sự đến cân bằng kinh tế. In thêm tiền không thể thay đổi bản chất cơ bản của nền kinh tế, ngay cả khi nó thúc đẩy nhu cầu và dẫn đến tăng giá hàng hóa, dịch vụ và tiền lương.

Theo lý thuyết, tất cả các thị trường cho tất cả các loại hàng hóa đều diễn ra liên tục. Giá tương đối điều chỉnh linh hoạt và luôn hướng tới trạng thái cân bằng. Những thay đổi trong cung tiền dường như không làm thay đổi các điều kiện cơ bản trong nền kinh tế. Tiền mới không tạo ra cũng không phá hủy máy móc, và nó không giới thiệu các đối tác thương mại mới hoặc ảnh hưởng đến kiến ​​thức và kỹ năng hiện có. Do đó, tổng nguồn cung sẽ không đổi.

Không phải mọi nhà kinh tế học đều đồng ý với lối suy nghĩ này và những người tin rằng lý thuyết về tính trung lập của tiền tệ chỉ thực sự có thể áp dụng trong dài hạn. Trên thực tế, giả định về tính trung lập của tiền về lâu dài là cơ sở cho hầu hết tất cả thuyết kinh tế vĩ mô. Các nhà toán học kinh tế dựa vào sự phân đôi cổ điển này để dự đoán tác động của chính sách kinh tế.

Có thể thấy một ví dụ về tính trung lập của tiền nếu một nhà kinh tế học vĩ mô đang nghiên cứu chính sách tiền tệ của một ngân hàng trung ương, chẳng hạn như Cục Dự trữ Liên bang (Fed). Khi Fed tham gia vào các hoạt động của thị trường mở, nhà kinh tế học vĩ mô không giả định rằng cung tiền thay đổi sẽ thay đổi thiết bị vốn trong tương lai, mức độ việc làm hoặc của cải thực ở trạng thái cân bằng dài hạn. Những yếu tố đó sẽ không đổi. Điều này mang lại cho nhà kinh tế một tập hợp các tham số dự đoán ổn định hơn nhiều.

Tính trung lập của lịch sử tiền tệ

Về mặt khái niệm, tính trung lập của tiền phát triển từ truyền thống Cambridge trong kinh tế học từ năm 1750 đến năm 1870. Phiên bản sớm nhất cho rằng mức tiền không thể ảnh hưởng đến sản lượng hoặc việc làm ngay cả trong ngắn hạn. Bởi vì tổng hợp đường cung được cho là thẳng đứng, một sự thay đổi trong mức giá< /a> không làm thay đổi kết quả tổng hợp.

Những người ủng hộ tin rằng sự thay đổi trong cung tiền ảnh hưởng đến tất cả hàng hóa và dịch vụ một cách tương xứng và gần như đồng thời. Tuy nhiên, nhiều các nhà kinh tế học cổ điển bác bỏ quan điểm này và tin rằng yếu tố ngắn hạn, chẳng hạn như giá sự kết dính hoặc niềm tin kinh doanh suy giảm, là nguồn gốc của sự không trung lập.

Cụm từ “tính trung lập của đồng tiền” cuối cùng đã được nhà kinh tế học người Áo Friedrich A. Hayek đặt ra vào năm 1931. Ban đầu, Hayek định nghĩa nó là một mức lãi suất thị trường mà tại đó các khoản đầu tư sai mục đích—các khoản đầu tư kinh doanh được phân bổ kém theo lý thuyết về chu kỳ kinh doanh—không xảy ra và không tạo ra các chu kỳ kinh doanh. Sau đó, tân cổ điển và Các nhà kinh tế theo trường phái Keynes mới đã sử dụng cụm từ này và áp dụng nó vào khuôn khổ cân bằng chung của họ, mang lại ý nghĩa hiện tại cho nó.

Tính trung lập của tiền so với tính siêu trung lập của tiền

Có một phiên bản thậm chí còn mạnh mẽ hơn về định đề tính trung lập của tiền: tính siêu trung lập của tiền. Tính siêu trung lập còn giả định rằng những thay đổi trong tốc độ tăng trưởng cung tiền không ảnh hưởng đến sản lượng kinh tế. Tăng trưởng tiền không có tác động đến các biến số thực ngoại trừ số dư tiền thực. Lý thuyết này bỏ qua những xung đột ngắn hạn và phù hợp với một nền kinh tế đã quen với tốc độ tăng trưởng tiền không đổi.

Sự chỉ trích về tính trung lập của tiền tệ

Tính trung lập của lý thuyết tiền tệ đã thu hút sự chỉ trích từ một số khu vực. Nhiều nhà kinh tế nổi tiếng bác bỏ khái niệm này trong ngắn hạn và dài hạn, bao gồm John Maynard Keynes, Ludwig von Mises và Paul Davidson. Trường phái hậu Keynes và trường phái kinh tế Áo cũng bác bỏ nó. Một số nghiên cứu kinh tế lượng cho thấy rằng sự thay đổi trong cung tiền ảnh hưởng đến giá tương đối trong thời gian dài.

Lập luận chính nói rằng khi cung tiền tăng, giá trị của tiền giảm. Cuối cùng, khi cung tiền tăng lên lan rộng khắp nền kinh tế, giá hàng hóa và dịch vụ sẽ tăng để đạt đến điểm cân bằng bằng cách chống lại sự gia tăng cung tiền.

Các nhà phê bình cũng lập luận rằng sự gia tăng nguồn cung tiền ảnh hưởng đến tiêu dùng và sản xuất. Do cung tiền tăng làm tăng giá nên việc tăng giá này làm thay đổi cách các cá nhân và doanh nghiệp tương tác với nền kinh tế.

Kinh tế vĩ mô

Kinh tế

Kinh tế

Kinh tế vĩ mô

Kinh tế

Kinh tế

Tính trung lập của lý thuyết tiền tệ: Định nghĩa, Lịch sử và Phê bình

Tính trung lập của tiền, còn được gọi là tiền trung lập, là một lý thuyết kinh tế nói rằng những thay đổi trong