Quy tắc 25%
Có hai cách sử dụng thuật ngữ “quy tắc 25%” phổ biến:
Hiểu Quy tắc 25%
Trong cả hai cách sử dụng thuật ngữ này, quy tắc 25% là vấn đề của thông lệ hoặc
Quy tắc 25%
Có hai cách sử dụng thuật ngữ “quy tắc 25%” phổ biến:
Hiểu Quy tắc 25%
Trong cả hai cách sử dụng thuật ngữ này, quy tắc 25% là vấn đề của thông lệ hoặc heuristic (tức là quy tắc ngón tay cái), chứ không phải ngưỡng tuyệt đối hoặc ngưỡng tối ưu, hoặc một yêu cầu pháp lý nghiêm ngặt.
Trong môi trường tài chính công, quy tắc 25% là hướng dẫn sơ bộ cho việc lập kế hoạch tài chính dựa trên niềm tin của các trái chủ và các cơ quan xếp hạng tín dụng. Trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ, quy tắc 25% phát triển từ tỷ lệ thông thường được thương lượng giữa chủ sở hữu tài sản trí tuệ và người được cấp phép.
Quy tắc 25% cho nợ thành phố
Chính quyền địa phương hoặc tiểu bang muốn tài trợ cho các dự án thông qua phát hành trái phiếu đô thị phải đưa ra các giả định về doanh thu họ mong muốn mang lại, thường thông qua thuế hoặc các dự án như đường thu phí, từ đó sẽ cho phép họ hỗ trợ thanh toán trái phiếu. Nếu doanh thu không đạt kỳ vọng, các thành phố đó có thể không thanh toán được trái phiếu, điều này có thể khiến họ không thực hiện được các nghĩa vụ của mình và gây tổn hại choxếp hạng tín dụng.
Các trái chủ của thành phố muốn đảm bảo rằng cơ quan phát hành có khả năng thanh toán, điều này có thể gặp nguy hiểm nếu mắc nợ quá sâu. Do đó, các trái chủ thận trọng khi mua trái phiếu từ chính quyền địa phương hoặc tiểu bang vi phạm quy tắc 25%.
Trái phiếu hoạt động tư nhân được miễn thuế trái phiếu hoạt động tư nhân—trái phiếu do chính quyền địa phương phát hành thay mặt cho tư nhân hoặc tổ chức phi lợi nhuận các tổ chức—cũng có quy tắc 25% được áp dụng cho số tiền thu được từ trái phiếu. Quy tắc này quy định rằng không quá 25% số tiền thu được từ trái phiếu có thể được sử dụng để thu hồi đất.
Quy tắc 25% về sở hữu trí tuệ
Chủ sở hữu bằng sáng chế hoặc nhãn hiệu sử dụng quy tắc 25% làm thước đo để xác định số tiền thanh toán tiền bản quyền hợp lý. Quy tắc giả định rằng bên được cấp phép phải giữ lại tối đa 75% lợi nhuận của một sản phẩm được cấp bằng sáng chế cho rằng s /anh ấy đã gánh chịu phần lớn rủi ro trong việc phát triển sản phẩm và đưa tài sản trí tuệ ra thị trường. Chủ sở hữu bằng sáng chế nhận phần còn lại dưới dạng tiền bản quyền giấy phép.
Xác định giá trị của tài sản trí tuệ là một vấn đề phức tạp. Mặc dù tiền bản quyền thường được đánh giá dựa trên doanh thu, quy tắc 25% áp dụng cho lợi nhuận. Hơn nữa, quy tắc 25% không xác định chặt chẽ “lợi nhuận gộp” bao gồm những gì, điều này tạo ra sự mơ hồ trong tính toán định giá. Bởi vì đó là một quy tắc đơn giản, nó không tính đến các chi phí liên quan đến việc tiếp thị sản phẩm. Ví dụ: chủ sở hữu bản quyền sẽ nhận được 25% tiền bản quyền, mặc dù bên thực hiện việc bán hàng thường phát sinh chi phí thu hút nhu cầu trên thị trường thông qua quảng cáo.
Trong vụ kiện Uniloc USA, Inc. v. Microsoft Corp năm 2011, tòa phúc thẩm cho Liên bang đã phán quyết rằng quy tắc 25 phần trăm không được sử dụng làm điểm khởi đầu cho phân tích thiệt hại bằng sáng chế bị ràng buộc cho phòng xử án. Tòa phúc thẩm kết luận rằng quy tắc này không đạt đến mức bằng chứng có thể chấp nhận được và không thể dựa vào đó trong một vụ kiện bằng sáng chế tại tòa án liên bang. Mặc dù quy tắc 25% vẫn có thể được các bên khác sử dụng để ước tính tiền bản quyền bằng sáng chế được đề xuất, nhưng quy tắc này không nên được coi là một nhiệm vụ pháp lý.
Dịch vụ doanh thu nội địa. “26 CFR 601.601: Quy tắc và Quy định,” Trang 7. Truy cập tháng 9. 29, 2021.
Robert Goldscheider. “ Share.